Press "Enter" to skip to content

神经网络泛化

本站内容均来自兴趣收集,如不慎侵害的您的相关权益,请留言告知,我们将尽快删除.谢谢.

每当我们训练自己的神经网络时,我们都需要注意称为神经网络的 泛化 的问题。从本质上讲,这意味着我们的模型在从给定数据中学习以及将所学信息应用到其他方面有多出色。

 

在训练神经网络时,将有一些数据在神经网络上进行 , 并且还将保留一些数据以检查神经网络的性能。如果神经网络在 尚未 训练的数据上表现良好,那幺可以说它在给定数据上的 推理效果很好 。让我们通过一个例子来理解这一点。

 

假设我们正在训练一个神经网络,该神经网络应该告诉我们给定图像是否有狗。假设我们有几只狗的图片,每只狗属于某个品种,并且这些图片中总共有12个品种。我将保留10个品种的狗的所有图像进行训练,而这2个品种的其余图像将暂时保留。

 

 

现在,在进入深度学习之前,让我们从人类的角度来看待这一点。让我们考虑一个一生中从未见过狗的人(仅举一个例子)。现在,我们将向人类展示10种狗,并告诉他们这是狗。此后,如果我们向他们展示其他2个品种,他们是否能够说出它们也是狗?希望他们能做到,十个品种应该足以理解和识别狗的独特特征。从某些数据学习并将获得的知识 正确 应用于其他数据的这种概念 称为 generalization(泛化)。

 

回到深度学习,我们的目标是使神经网络从给定的数据中尽可能有效地学习。如果我们成功地使神经网络了解到, 其他2个品种 都 还 狗,那幺我们已经培养了非常 general(一般的) ,它会在现实世界中执行得很好。

 

这实际上说起来容易做起来难,而训练通用神经网络是深度学习从业人员最令人沮丧的任务之一。这是由于神经网络中的一种现象,即 过度拟合。 如果神经网络对10种犬进行训练,并且拒绝将其他2种犬归为狗,那幺该神经网络就 过度适合 了训练数据。这意味着神经网络已经 记住了 那10种狗,并且只将它们视为狗。因此,它无法形成 对狗长什幺样的 _普遍了解_。在训练神经网络的同时解决这个问题是我们在本文中要探讨的。

 

现在,我们实际上没有自由在像“繁殖”这样的基础上划分所有数据。相反,我们将简单地拆分所有数据。数据的一部分,通常是较大部分(大约80–90%)将用于训练模型,其余部分将用于测试模型。我们的目标是确保测试数据的性能与训练数据的性能大致相同。我们使用诸如损失和准确性之类的指标来衡量这一绩效。

 

我们可以控制神经网络的某些方面,以防止过度拟合。让我们一一介绍。首先是 参数 的 数量。

 

参数数量

 

在神经网络中,参数的数量本质上是指权重的数量。这将与 层数 和每一层中 的数目成正比 。参数和过度拟合的数量之间的关系如下: 越多 的参数, 越容易 导致过拟合。

 

我们需要根据 复杂性 来定义问题 。 一个非常复杂的数据集将需要一个非常复杂的函数来成功理解和表示它。从数学上讲,我们可以将复杂度与 非线性 相关联 。 让我们回想一下神经网络公式。

 

 

在此,W1,W2和W3是此神经网络的权重矩阵。现在,我们需要注意的是方程中的 激活函数 ,该 函数 适用于每一层。由于具有这些激活功能,因此每一层都与下一层 非线性连接 。

 

第一层的输出为f(W_1 X)_(设L1)_,第二层的输出为f(W_2 L1)。如您所见,由于激活函数(f),第二层的输出与第一层具有 非线性 关系。因此,在神经网络的末端,最终值Y相对于输入X具有一定程度的非线性,具体取决于神经网络中 的层数 。

 

层的数量越多 , 越多的激活函数 扰乱层之间的线性度,并且因此 更加非线性 。

 

由于这种关系,我们可以说, 如果神经网络 在每一层中具有 更多的层 和 更多的节点 ,它将变得 更加复杂 。因此,我们需要根据数据的复杂性来调整参数。除了重复实验和比较结果外,没有确定的方法。

 

在给定的实验中,如果测试指标远 低于 训练指标,则 模型具有过拟合 ,这意味着神经网络 对于给定的数据具有 太多的参数 。这基本上意味着神经网络对于给定的数据来说 太复杂 了,需要简化。如果测试分数与训练分数大致相同,则该模型已经 generalized ,但这并不意味着我们已经达到了神经网络的最大潜力。如果我们增加参数,性能将会提高,但也可能会过拟合。因此,我们需要继续尝试通过平衡 性能和泛化 来优化参数数量 。

 

我们需要将 神经网络的复杂度与数据复杂度相 匹配 。如果神经网络太复杂,它将开始记忆训练数据,而不是对数据有一般的了解,从而导致过拟合。

 

通常,深度学习从业人员如何做到这一点是首先训练具有足够大量参数的神经网络,以使模型过拟合。因此,最初,我们尝试获得一个非常适合训练数据的模型。接下来,我们尝试迭代地减少参数的数量,直到模型 停止过度拟合 为止 ,这可以视为一种 最佳的神经网络 。我们可以用来防止过度拟合的另一种技术是使用 dropout神经元。

 

dropout神经元

 

在神经网络中,添加 dropout 神经元是减少神经网络过度拟合的最流行,最有效的方法之一。基本上网络中的每个神经元都有一定的概率从网络中完全 退出 。这意味着在特定时刻,某些神经元将 不会连接 到网络中的任何 其他神经元 。这是一个视觉示例:

 

 

在训练过程中的每一个瞬间,一组不同的神经元将以 随机的方式 掉落 。因此,我们可以说在每个时刻,我们都在有效地训练某个 神经网络 比原始神经网络少的某个 子集 神经网络。由于辍学神经元的随机性质,该子神经网络每次都会改变。

 

实际上,这里发生的是,当我们训练带有缺失神经元的神经网络时,我们基本上是在训练 许多较小的 子集神经网络,并且由于权重是原始神经网络的一部分,因此神经网络的最终权重可以视为 所有 相应 子集神经网络权重的 平均值 。这是正在发生的事情的基本可视化:

 

 

这就是dropout神经元在神经网络中的工作方式,但是_为什幺_dropout会阻止过度拟合?这有两个主要原因。

 

第一个原因是dropout的神经元促进 神经元独立。 由于在特定瞬间可能存在或不存在围绕特定神经元的神经元这一事实,因此该神经元不能依赖于围绕其的那些神经元。因此,它会_被迫_成为 更独立 ,同时训练。

 

第二个原因是由于dropout,我们实质上是一次训练多个较小的神经网络。通常,如果我们训练多个模型并求平均权重,则由于 每个神经网络 的独立学习 的 积累, 性能通常会提高 。但是,这是一个昂贵的过程,因为我们需要定义多个神经网络并分别进行训练。但是,在辍学的情况下,这也做_同样的事情,_ 而我们 只 需要 一个 神经网络,就可以从中训练 子神经网络的 多种可能配置 。

 

训练多个神经网络并汇总其学习知识称为“集合”,通常可以提高性能。使用dropout本质上是在只有1个神经网络的情况下实现的。

 

减少过度拟合的下一种技术是 权重正则化。

 

权重正则化

 

在训练神经网络时,某些权重的值可能会变得非常大。发生这种情况是因为这些权重_集中_在训练数据中的某些 特征 上,这导致它们在整个训练过程中价值 不断 增加。因此,网络过度适合训练数据。

 

我们不需要不断增加权重来捕获特定模式。相反,如果它们的值 相对于 其他权重较高,则很好 。但是,在训练过程中,当神经网络通过多次迭代对数据进行训练时,权重值可能会 不断增加 ,直到权重变大为止,这是不必要的。

 

为什幺权重过大对神经网络不利的其他原因之一是由于增加的 输入输出差异。 基本上,当出现网络中的巨大权重,这是非常 容易 对 小的变化 的输入,但神经网络应该基本输出_同样的事情_ 了_类似的投入_。当我们拥有巨大的权重时,即使我们保留两个非常相似的单独的数据输入,它们的输出也可能有很大的不同。这会导致在测试数据上发生许多 错误的预测 ,从而 降低 了神经网络的通用性。

 

神经网络中权重的一般规则是,神经网络中的权重越高,神经网络越复杂。因此,具有较高权重的神经网络通常趋于过拟合。

 

因此,基本上,我们需要限制权重的增长,以使权重不会增长太多,但是我们到底该如何做呢?神经网络尝试将训练时的损失降到最低,因此我们可以尝试在该损失函数中包括权重的一部分,以便在训练时权重 也被最小化 ,但是当然要优先考虑减少损失。

 

有两种执行此操作的方法,称为L1和L2正则化。在L1中,我们只占网络中所有权重 绝对值 之和的一小部分 。在L2中,我们在网络中权重的所有 平方值 的总和中占一小部分 。我们只是 将此表达式 添加 到神经网络的整体损失函数中。公式如下:

 

 

在这里,lambda是一个允许我们改变权重变化 程度 的值 。我们基本上只是将L1或L2项添加到神经网络的损失函数中,以便网络 也 将 尝试最小化 这些项。通过添加L1或L2正则化,网络将限制其权重的增长,因为权重的大小是损失函数的一部分,并且网络始终尝试使损失函数最小化。让我们重点介绍L1和L2之间的一些区别。

 

使用L1正则化时,虽然权重因正则化而减小,但L1尝试将其完全降低到 零。 因此,对神经网络贡献不大的不重要权重最终将变为零。但是,在L2的情况下,由于平方函数对于小于1的值成反比例,因此权重不会被推为零,而是被推为 较小的值。 因此,不重要的权重比其他权重要低得多。

 

这涵盖了防止过度拟合的重要方法。在深度学习中,我们通常混合使用这些方法来改善神经网络的性能并改善模型的泛化性。

Be First to Comment

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注