Press "Enter" to skip to content

在PYTHON中进行主题模型LDA分析

本站内容均来自兴趣收集,如不慎侵害的您的相关权益,请留言告知,我们将尽快删除.谢谢.

原文链接: http://tecdat.cn/?p=6227

 

主题建模是一种在大量文档中查找抽象主题的艺术方法。一种作为_监督无的_机器学习方法,主题模型不容易评估,因为没有标记的“基础事实”数据可供比较。然而,由于主题建模通常需要预先定义一些参数(首先是要发现的主题_ķ_的数量),因此模型评估对于找到给定数据的“最佳”参数集是至关重要的。

 

概率LDA主题模型的评估方法

 

使用未标记的数据时,模型评估很难。这里描述的指标都试图用理论方法评估模型的质量,以便找到“最佳”模型。

 

评估后部分布的密度或发散度

 

有些指标仅用于评估后验分布(主题 – 单词和文档 – 主题分布),而无需以某种方式将模型与观察到的数据进行比较。

 

使用美联社数据查找最佳主题模型

 

计算和评估主题模型

 

主题建模的主要功能位于 tmtoolkit.lda_utils

 

import matplotlib.pyplot as plt   # 绘制结果
plt.style.use('ggplot')
# 读取数据
from tmtoolkit.utils import unpickle_file
# 模型评估
from tmtoolkit.lda_utils import tm_lda
# 建立模型评估图
from tmtoolkit.lda_utils.common import results_by_parameter
from tmtoolkit.lda_utils.visualize import plot_eval_results

 

接下来,我们加载由文档标签,词汇表(唯一单词)列表和文档 – 术语 – 矩阵组成的数据 dtm
。我们确保 dtm**维度**
合适:

 

doc_labels, vocab, dtm = unpickle_file('.pickle')
print('%d documents, %d vocab size, %d tokens' % (len(doc_labels), len(vocab), dtm.sum()))
assert len(doc_labels) == dtm.shape[0]
assert len(vocab) == dtm.shape[1]

 

现在我们定义应该评估的参数集我们设置了一个常量参数字典。
const_params
,它将包含不变参数用于计算每个主题模型。我们还设置了 varying_params,
包含具有不同参数值的字典的不同参数列表:

 

在这里,我们想要从一系列主题中计算不同的主题模型 ks = [10, 20, .. 100, 120, .. 300, 350, .. 500, 600, 700]
。由于我们有26个不同的值 ks
,我们将创建和比较26个主题模型。请注意,还我们 alpha
为每个模型定义了一个参数 1/k
(有关LDA中的α和测试超参数的讨论,请参见下文)。参数名称必须与所使用的相应主题建模包的参数匹配。
在这里,我们将使用 lda
,因此我们通过参数,如 n_iter
n_topics
(而与其他包的参数名称也会有所不同 num_topics
,不是而 n_topics
)。

 

我们现在可以使用模块中的 evaluate_topic_models
函数开始评估我们的模型 tm_lda
,并将不同参数列表和带有常量参数的字典传递给它:

 

默认情况下,这将使用所有CPU内核来计算模型来并行评估它们。

 

plot_eval_results
函数使用在评估期间计算的所有度量创建绘图。之后,如果需要,我们可以使用matplotlib方法调整绘图(例如添加绘图标题),最后我们显示和/或保存绘图。

 

结果

 

 

主题模型评估,alpha = 1 / k,beta = 0.01

 

请注意,对于“loglikelihood”度量,仅报告最终模型的对数似然估计,这与Griffiths和Steyvers使用的调和均值方法不同。无法使用Griffiths和Steyvers方法,因为它需要一个_特殊_的Python包(_gmpy2_) ,这在我运行评估的CPU集群机器上是不可用的。但是,“对数似然”将报告非常相似的结果。

 

阿尔法和贝塔参数

 

除了主题数量之外,还有_alpha_和_beta_(有时是文献中的_eta_)参数。两者都用于定义Dirichlet先验分布,用于计算各自的后验分布。 Alpha是针对特定于文档的主题分布的先验的“参数”,β是针对主题特定的单词分布的先验的参数 。

 

 

主题模型,alpha = 1 / k,beta = 0.1

 

当我们使用与上述相同的alpha参数和相同的_k_范围运行评估时,但是当β= 0.1而不是β= 0.01时,我们看到对数似然在_k_的较低范围内最大化,即大约70到300(见上图) 。

 

组合这些参数有很多种可能性,但是解释这些参数通常并不容易。下图显示了不同情景的评估结果:(1)α固定,β的值取决于_k_,(2)α和β都固定, (3)α和β均取决于_k_。

 

 

(1)主题模型,alpha = 0.1,beta = 1 /(10k)

 

 

(2)主题模型,alpha = 0.1,beta = 0.01

 


 

(3)主题模型,alpha = 1 / k,beta = 1 /(10k)

 

LDA超参数α,β和主题数量都相互关联,相互作用非常复杂。在大多数情况下,用于定义模型“稀疏性”的beta的固定值似乎是合理的,这也是Griffiths和Steyvers所推荐的。一个更精细的模型评估,具有不同的alpha参数(取决于_k_)使用解释的指标可以完成很多主题。

Be First to Comment

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注