Press "Enter" to skip to content

如何更稳健的计算组合最优权重(附代码)

本站内容均来自兴趣收集,如不慎侵害的您的相关权益,请留言告知,我们将尽快删除.谢谢.

本期遴选论文

来源:SSRN

标题:A ROBUST ESTIMATOR OF THE EFFICIENT FRONTIER October 15, 2019

作者:Marcos López de Prado

 

今天分享的论文是Marcos López de Prado 2019年的论文《A ROBUST ESTIMATOR OF THE EFFICIENT FRONTIER》本文主要有两个创新点。

 

首先,提出了一种新的解决方法 ,称为嵌套聚类优化(NCO),该方法解决凸优化问题中噪声及复杂的信号结构引起的不稳定性。其次,作者还采用了蒙特卡罗模拟方法(Monte Carlo Optimization Selection, 以下简称为MCOS)对多种最优化算法产生的误差进行了评估(包括NCO),这样就可以根据评估的结果选择最稳健的优化模型。

 

不是一般性,假设有个系统有N个随机变量,他们的期望用向量表示,协方差矩阵用表示。目标是找到一个权重向量使得系统的方差最小,即:

 

在金融领域,这就是一个典型的组合优化问题,当a为向量1是最优组合就是minimum variance portfolio。而当a为向量u时,最优组合就是夏普最大的组合。其解析解为:

 

这类问题称为凸优化(CVO),为了简单起见,后面的所有讨论都基于这个最基本的凸优化问题。但这并不是说明,本文提出的方法仅适用这个最简单的问题。

 

不稳定性的来源

 

上述问题的最优解中,和都是未知的,一般会用估计值和。正是这些估计值会导致结果的不稳定性,他们细微的变化会极大的导致结果变化。这种不稳定性可以充以下两个方面说明。

 

噪音: 假设一个TxN的矩阵X,由N的独立同分布的随机变量组成,它们的期望为0,方差为 。 矩 阵 有特征值 ,根据Marcenko–Pastur理论(该定理解释了独立同分布随机变量协方差矩阵的特征值分布情况,这些特征值反映的是各种噪音的波动性),当 , 且 时, 的概率密度函数为:

 

其中,的最大取值,最小值。当时,为的相关系数矩阵。

 

但是,实际情况中,这时趋近0,这就导致的行列式接近0,的逆矩阵就不能很稳健的计算,那幺由此得到的解就不稳定。

 

信号: 当相关矩阵为单位矩阵时,特征值函数为一条水平线。 除了这种理想情况下,至少有一个变量子集显示出比其他变量子集更大的相关性,从而在相关矩阵中形成一个簇。当k个变量形成一个集群时,它们更容易暴露于一个共同的特征向量,这意味着相关的特征值解释了更大的数量的方差。但是由于相关性矩阵的迹恰好是N,这意味着一个特征值只能以牺牲该簇中其他K – 1个特征值为代价而增加,从而导致条件数大于1。对于相关性矩阵聚类的特性带来的不稳定性,作者提出了嵌套聚类优化(NCO)

 

蒙特卡罗模拟法MCOS

 

MCOS求解w的过程一共包含了五个步骤:

 

1、估计均值和方差: 以为参数生成矩阵,计算矩阵的均值和方差

 

参考如下代码:

 

import numpy as np,pandas as pd
from sklearn.covariance import LedoitWolf
def simCovMu(mu0,cov0,nObs,shrink=False):
      x=np.random.multivariate_normal(mu0.flatten(),cov0,size=nObs)
      mu1=x.mean(axis=0).reshape(-1,1)
      if shrink:cov1=LedoitWolf().fit(x).covariance_
     else:cov1=np.cov(x,rowvar=0)
     return mu1,cov1

 

2、去噪音: 这一步为了解决上文提到的由于噪音带来的不稳定性。首先用KDE算法,将特征值进行Marcenko-Pastur 分布拟合。这样就能够将噪音相关的特征值从信号相关的特征值分离出来。

 

参考以下代码:

 

from sklearn.neighbors.kde import KernelDensity
from scipy.optimize import minimize
def fitKDE(obs, bWidth=.25, kernel='gaussian', x=None):
      # Fit kernel to a series of obs, and derive the prob of obs
      # x is the array of values on which the fit KDE will be evaluated
      if len(obs.shape)==1: obs=obs.reshape(-1,1)
      kde=KernelDensity(kernel=kernel, bandwidth=bWidth).fit(obs)
      if x is None: x=np.unique(obs).reshape(-1,1)
      if len(x.shape)==1:  x=x.reshape(-1,1)
      logProb=kde.score_samples(x) # log(density)
      pdf=pd.Series(np.exp(logProb), index=x.flatten())
      return pdf
#------------------------------------------------------------------------------
def mpPDF(var,q,pts):
      # Marcenko-Pastur pdf
      # q=T/N
      eMin,eMax=var*(1-(1./q)**.5)**2,var*(1+(1./q)**.5)**2
      eVal=np.linspace(eMin,eMax,pts)
      pdf=q/(2*np.pi*var*eVal)*((eMax-eVal)*(eVal-eMin))**.5
      pdf=pd.Series(pdf,index=eVal)
      return pdf
#------------------------------------------------------------------------------
def errPDFs(var,eVal,q,bWidth,pts=1000):
      # Fit error
      pdf0=mpPDF(var,q,pts) # theoretical pdf
      pdf1=fitKDE(eVal,bWidth,x=pdf0.index.values) # empirical pdf
      sse=np.sum((pdf1-pdf0)**2)
      return sse
#------------------------------------------------------------------------------
def findMaxEval(eVal,q,bWidth):
      # Find max random eVal by fitting Marcenko's dist to the empirical one
      out=minimize(lambda *x:errPDFs(*x),.5,args=(eVal,q,bWidth),
      bounds=((1E-5,1-1E-5),))
      if out['success']: var=out['x'][0]
      else: var=1
      eMax=var*(1+(1./q)**.5)**2
      return eMax,var
      
#------------------------------------------------------------------------------
def corr2cov(corr,std):
      cov=corr*np.outer(std,std)
      return cov
#------------------------------------------------------------------------------
def cov2corr(cov):
      # Derive the correlation matrix from a covariance matrix
      std=np.sqrt(np.diag(cov))
      corr=cov/np.outer(std,std)
      corr[corr<-1],corr[corr>1]=-1,1 # numerical error
      return corr
#------------------------------------------------------------------------------
def getPCA(matrix):
      # Get eVal,eVec from a Hermitian matrix
      eVal,eVec=np.linalg.eigh(matrix)
      indices=eVal.argsort()[::-1] # arguments for sorting eVal desc
      eVal,eVec=eVal[indices],eVec[:,indices]
      eVal=np.diagflat(eVal)
      return eVal,eVec
#------------------------------------------------------------------------------
def denoisedCorr(eVal,eVec,nFacts):
      # Remove noise from corr by fixing random eigenvalues
      eVal_=np.diag(eVal).copy()
      eVal_[nFacts:]=eVal_[nFacts:].sum()/float(eVal_.shape[0]-nFacts)
      eVal_=np.diag(eVal_)
      corr1=np.dot(eVec,eVal_).dot(eVec.T)
      corr1=cov2corr(corr1)
      return corr1
#------------------------------------------------------------------------------
def deNoiseCov(cov0,q,bWidth):
      corr0=cov2corr(cov0)
      eVal0,eVec0=getPCA(corr0)
      eMax0,var0=findMaxEval(np.diag(eVal0),q,bWidth)
      nFacts0=eVal0.shape[0]-np.diag(eVal0)[::-1].searchsorted(eMax0)
      corr1=denoisedCorr(eVal0,eVec0,nFacts0)
      cov1=corr2cov(corr1,np.diag(cov0)**.5)
      return cov1

 

3、最优化: 根据各种方法计算最优权重,比如CVO或者上文提到的NCO,NCO的代码如下。NCO的方法能够控制信号带来的不稳定性,具体步骤如下:

 

利用相关性矩阵对变量进行聚类;

 

对每个子簇进行最优权重计算,这样可以把每个子簇看成一个变量,各子簇之间的协方差矩阵称为简化版协方差矩阵(Reduced Covariance Matrix);

 

计算各子簇之间的最优权重;

 

结合上述两个步骤就可以得出每个变量最终的最优权重。

 

详细代码如下:

 

from sklearn.cluster import KMeans
from sklearn.metrics import silhouette_samples
#------------------------------------------------------------------------------
def clusterKMeansBase(corr0,maxNumClusters=None,n_init=10):
    dist, silh=((1-corr0.fillna(0))/2.)**.5,pd.Series() # distance matrix
    if maxNumClusters is None:
        maxNumClusters=corr0.shape[0]/2
    for init  range(n_init):
        for i in xrange(2,maxNumClusters+1): # find optimal num clusters
            kmeans_=KMeans(n_clusters=i,n_jobs=1,n_init=1)
            kmeans_=kmeans_.fit(dist)
            silh_=silhouette_samples(dist,kmeans_.labels_)
            stat=(silh_.mean()/silh_.std(),silh.mean()/silh.std())
            if np.isnan(stat[1]) or stat[0]>stat[1]:
                silh,kmeans=silh_,kmeans_
    newIdx=np.argsort(kmeans.labels_)
    corr1=corr0.iloc[newIdx] # reorder rows
    corr1=corr1.iloc[:,newIdx] # reorder columns
    clstrs={i:corr0.columns[np.where(kmeans.labels_==i)[0]].tolist() for \
            i in np.unique(kmeans.labels_)} # cluster members
    silh=pd.Series(silh,index=dist.index)
    return corr1,clstrs,silh
#------------------------------------------------------------------------------
def optPort(cov,mu=None):
    inv=np.linalg.inv(cov)
    ones=np.ones(shape=(inv.shape[0],1))
    if mu is None:mu=ones
    w=np.dot(inv,mu)
    w/=np.dot(ones.T,w)
    return w
#------------------------------------------------------------------------------
def optPort_nco(cov,mu=None,maxNumClusters=None):
    cov=pd.DataFrame(cov)
    if mu is not None:mu=pd.Series(mu[:,0])
    corr1=cov2corr(cov)
    corr1,clstrs,_=clusterKMeansBase(corr1,maxNumClusters,n_init=10)
    wIntra=pd.DataFrame(0,index=cov.index,columns=clstrs.keys())
    for i in clstrs:
        cov_=cov.loc[clstrs[i],clstrs[i]].values
        mu_=(None if mu is None else mu.loc[clstrs[i]].values.reshape(-1,1))
        wIntra.loc[clstrs[i],i]=optPort(cov_,mu_).flatten()
    cov_=wIntra.T.dot(np.dot(cov,wIntra)) # reduce covariance matrix
    mu_=(None if mu is None else wIntra.T.dot(mu))
    wInter=pd.Series(optPort(cov_,mu_).flatten(),index=cov_.index)
    nco=wIntra.mul(wInter,axis=1).sum(axis=1).values.reshape(-1,1)
    return nco

 

4、蒙特卡罗模拟: 结合以上所有步骤,进行多次模拟计算,步骤1每次模拟的,都计算出对应的最优解

 

def monteCarlo(mu0,cov0,nObs,nSims,bWidth,minVarPortf,shrink):
      w1=pd.DataFrame(columns=xrange(cov0.shape[0]),
      index=xrange(nSims),dtype=float)
      w1_d=w1.copy(deep=True)
      for i in range(nSims):
            mu1,cov1=simCovMu(mu0,cov0,nObs,shrink)
      if minVarPortf: mu1=None
      if bWidth>0: cov1=deNoiseCov(cov1,nObs*1./cov1.shape[1],bWidth)
      w1.loc[i]=optPort(cov1,mu1).flatten()
      w1_d.loc[i]=optPort_nco(cov1,mu1,int(cov1.shape[0]/2)).flatten()
      return

 

5、误差评估: 把步骤4计算的与使用原始均值方差计算出的最优权重进行比较,计算误差,误差的定义可以是以下定义之一,或其他任何合理的定义:

 

a. 均值误差:

 

b. 方差误差:

 

c. 夏普误差:

 

现成的工具包

 

上文给出的代码多以说明性为目的,在真实研究中应用还有所欠缺,Github上有一个开源的完善的针对本片论文的工具包:

 

https://github.com/enjine-com/mcos

 

内部实现了多种最优化算法,包括Markowitz Optimization、 Nested Cluster Optimization、Risk Parity及Hierarchical Risk Parity。请看下面示例说明,针对近20只美股,对不同的权重优化算法进行比较,作者首先使用的ExpectedOutcomeErrorEstimator就是我们上文步骤5提到均值误差评估器。

 

import numpy as np
import pandas as pd
from mcos import optimizer
from mcos import observation_simulator
from mcos import mcos
from mcos.error_estimator import ExpectedOutcomeErrorEstimator, SharpeRatioErrorEstimator, \
    VarianceErrorEstimator
from mcos.covariance_transformer import DeNoiserCovarianceTransformer, AbstractCovarianceTransformer
from mcos.observation_simulator import AbstractObservationSimulator, MuCovLedoitWolfObservationSimulator, \
MuCovObservationSimulator
from pypfopt.expected_returns import mean_historical_return
from pypfopt.risk_models import sample_cov
import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')
# Create dataframe of price history to use for expected returns and covariance
def prices_df() -> pd.DataFrame:
    tickers = ['goog','baba', 'amzn', 'wmt', 'glpi', 'bac', 'uaa', 'shld', 'jpm', 'sbux', 'amd', 'aapl','bby',
              'ge', 'rrc', 'ma','fb']
    total_df = pd.DataFrame()
    for id in tickers:
        temp = pd.read_csv( id + '.us.txt', parse_dates=True, index_col='Date')
        temp = pd.DataFrame(temp['Close']).rename(columns={"Close":id})
        if total_df.empty:
            total_df = temp
        else:
            total_df = total_df.join(temp)
    return total_df
# Choose the number of simulations to run
num_sims = 50
# Select the optimizers that you would like to compare
op = [optimizer.HRPOptimizer(), optimizer.MarkowitzOptimizer(),optimizer.NCOOptimizer(), optimizer.RiskParityOptimizer()]
# select the metric to use for comparison
ee = ExpectedOutcomeErrorEstimator()
# select your optional covariance transformer
cov_trans = DeNoiserCovarianceTransformer()
# convert price history to expected returns and covariance matrix
mu = mean_historical_return(prices_df()).values
cov = sample_cov(prices_df()).values
# select your observational simulator
obs_sim = MuCovObservationSimulator(mu, cov, num_sims)
# Run the simulation
results = mcos.simulate_optimizations(obs_sim, num_sims, op, ee, [cov_trans])
print(results)
results.plot.bar()

 

 

上图为利用均值误差评估器,对各权重优化模型评估的结果,我们可以发现Risk Parity模型表现得最稳健。

 

该工具包还支持自定义优化器,并对其进行评估,有兴趣的Quant可以尝试~

 

Be First to Comment

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注