Press "Enter" to skip to content

持续有效的风险指标:动荡指数

本站内容均来自兴趣收集,如不慎侵害的您的相关权益,请留言告知,我们将尽快删除.谢谢.

 

量化投资与机器学习微信公众号,是业内垂直于 量化投资、对冲基金、 Fintech、人工智能、大数据 等 领域的 主流自媒体 。 公众号拥有来自 公募、私募、券商、期货、银行、保险、高校 等行业 30W+ 关注者,荣获2021年度AMMA优秀品牌力、优秀洞察力大奖,连续2 年被腾讯云+社区评选为“年度最佳作者”。

 

前言

 

投资组合管理的挑战之一是及时发现金融市场压力期,其典型特征是波动性增加和资产相关性崩溃。Chow等曾提出通过马氏距离(Mahalanobis distance)来度量金融市场的压力。Kritzman和Li等将这一指标称为动荡指数(Turbulence Index),并实证说明了它在投资组合管理中的一些可能应用。在本篇文章中,我们将展示如何计算全球金融市场的动荡指数,以及如何使用这个动荡指数来衡量美国股票投资组合的市场敞口。

 

动荡指数(Turbulence Index)

 

假设:

 

表示所有资产的数量;

 

表示这n个资产在过去时期的平均收益率向量;

 

表示这n个资产在过去时期的收益率协方差矩阵;

 

表示n个资产在t时期的收益率向量,。

 

动荡指数的定义如下:

 

动荡指数(The Turbulence Index)是衡量统计异常程度的指标,它既考虑了回报率的大小,也考虑了它们之间的相互作用。

 

动荡指数量化了给定资产范围内异常行为的程度。其背后的解释是,资产回报率、波动性和相关性,它们与历史正常状态的差异越大,就越有可能是某个重大市场事件造成的,而不是随机噪声。

 

性质1:动荡指数是呈椭圆分布资产收益的多元距离的适当度量,其中包括多元正态分布、t分布和开方分布。

 

性质2:在对资产收益进行仿射变换时,动荡指数是恒定的(invariant)。

 

实证研究也表明,它往往在金融市场压力明显的时期,比如1987年的黑色星期一、海湾战争或全球金融危机在最初的飙升之后,它往往会在几周内保持高位。

 

 

实证

 

接下来,我们基于以下资产大类分析动荡指数应用在组合管理的效果:

 

 

与之前文献中不同的是,我们在每个周最后一个交易日,基于前6个月的窗口滚动计算动荡指数。全球金融市场2009年至2022年的动荡指数如下图所示:

 

 

可以清晰的看出,动荡指数往往在可确定的金融市场压力时期飙升:欧洲债务危机、2011年8月股市下跌、COVID-19大流行、俄罗斯入侵乌克兰……在最初的飙升之后,动荡指数往往会在几周内保持高位。因此,2009 – 2022年期间的动荡指数与12年前Krizman在1980 – 2009年期间建立的指数具有相同的实证效果,这说明动荡指数的表现非常稳健。

 

我们可以在组合管理中,以动荡指数作为优化目标。 特别是,知道动荡指数上升的时期往往对应于低于通常资产回报的时期,就有可能通过控制动荡指数的峰值来增强投资组合的风险回报 。我们利用美国股票市场的数据,来验证这个想法。具体策略逻辑如下,在每个周末:

 

计算前文定义的全球金融市场动荡指数的值;

 

确定动荡指数相历史值高出的百分比s%;

 

将投资组合的s%配置为现金,将投资组合的1-s%配置为美国股票。

 

下面给出了该策略与买入持有策略表现对比,可以看出动荡指数在风险管理中有非常明显的效果,我们可以看出马氏距离在金融市场背景下被引入20多年后,以动荡指数的形式被证明是一个有用的金融风险指标。

 

 

 

参考文献

 

M. Kritzman, Y. Li, Skulls, Financial Turbulence, and Risk Management,Financial Analysts Journal, Volume 66, Number 5, Pages 30-41, Year 2010.

 

George Chow, Jacquier, E., Kritzman, M., & Kenneth Lowry. (1999). Optimal Portfolios in Good Times and Bad. Financial Analysts Journal, 55(3), 65–73..

Be First to Comment

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。